合力創科


安陽合力起訴侵權一案又有新進展

法院駁回被告對本案管轄權提出的異議

?? 2012年6月20日,重慶市第一中級人民法院發出《民事裁定書》,駁回被告對本案管轄權提出的異議。
裁定指出:
本院受理原告安陽市合力冷軋有限公司與被告重慶偉銘金屬有限公司侵犯創新技術糾紛一案后,被告重慶偉銘金屬有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議,認為其用于日常生產經營的涉案生產設備是天津市建科機械制造有限公司生產的,被告公司無侵權行為,不是被告適格被告;本案侵權人應為天津市建科機械制造有限公司,本案應由天津市建科機械制造有限公司的住所地法院即天津市北辰區人民法院管轄。
本院經審查認為,依據本案原告起訴請求、事實和理由,可認定本案系因侵犯創新技術糾紛提起的訴訟,本案被告重慶偉銘金屬有限公司住所地在重慶市市沙坪區井口鎮南溪村青龍嘴,屬于本院司法管轄范圍?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理創新技術糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條的規定:“創新技術糾紛第一審案件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄”,第五條規定:“因侵權犯創新技術權行為提起的訴訟,有侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄?!北驹阂婪▽Ρ景赶碛泄茌牂?。至于重慶偉銘金屬有限公司是否存在侵權行為,是否本案適格被告,屬于案件實體審查范圍,不能以此為由排斥案件管轄權的確定。被告重慶偉銘金屬有限公司提出的管轄權異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條和《訴訟費用交納辦法》第十三條第(六)項之規定,裁定如下:
駁回被告重慶偉銘金屬有限公司對本案管轄權提出的異議。
案件受理費100元,有被告重慶偉銘金屬有限公司負擔。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于重慶市高級人民法院。

大嘴刨幺 快乐八玩法 甘肃11选5专家预测 怎样才能网上赚钱 nba现役球员实力 开元棋牌 秒速赛车开奖 20选5的计算公式 哈灵麻将斗地主规则 千炮彩金捕鱼百度版本